Техническая идея проекта очень проста – построить сетевую творческую литературную среду, используя в качестве основного «движка» Живой Журнал (www.livejournal.com). При этом все интерактивные элементы проекта – авторские страницы, ленты текущих публикаций, форумы, конкурсы, ленты анонсов, ленты новостей и т.д. и т.п. – реализуются при помощи возможностей Живого Журнала, а неинтерактивные (статические) элементы проекта, формирующие его «внешнее лицо», реализуются в виде отдельных сайтов, содержащих ссылки на элементы ЖЖ или определенные программные процедуры для выборки информации из этих элементов ЖЖ.

Амбиции

Несмотря на младенческий возраст и неказистую подростковую внешность, это очень амбициозный проект. Мы надеемся, что со временем из нашего начинания вырастет нечто, что будет очень близко к некой идеальной модели Свободной Сетевой Литературной Среды. Нам кажется, мы нащупали путь, который позволит разрешить основные противоречия, сдерживающие в настоящее время развитие большинства известных нам сетевых литературных ресурсов со свободным размещением произведений:

- между доступностью публикации для авторов – и желаемым качеством литературного результата для читателей

- между свободой самовыражения и высказывания – и необходимостью ограничения агрессивных и противоправных действий сетевых авторов

- между необходимостью отбора лучших авторов и произведений – и безальтернативным диктатом личного или группового вкуса редакторов

- между энергией и активностью участников проекта – и инертностью/ упертостью/ загруженностью руководителей и технических сотрудников проекта, тормозящей реализацию инициатив и идей «снизу»

Ниже мы попробуем кратко описать, какие пути разрешения этих проблем мы видим и предлагаем в рамках данного проекта

Самое главное отличие

Мы не скрываем, что идея литературной среды со свободным размещением позаимствована нами из проекта Стихи .ру (www.stihi.ru). Более того, само явление сетевой поэзии как совокупности авторов, пишущих, общающихся и публикующихся преимущественно в сети, в нашем понимании возникло благодаря данному ресурсу (хотя в настоящее время поддерживается уже гораздо большим количеством ресурсов – от ТЕРМИтника поэзии до Рифмы.ру). Именно этому явлению, в которое мы верим, которое любим и к которому сами принадлежим, мы и хотели бы дать новую, более достойную, перспективную и интересную площадку, свободную от недостатков предыдущих воплощений.

Самое главное отличие предлагаемого проекта от проекта типа Стихи.ру в том, что в основании проекта live_stihi_ru находится множество индивидуальных авторских ЖЖ страниц и самостоятельных ЖЖ сообществ, которые нисколько не зависят от нашего проекта и могут служить базой для построения любых других альтернативных проектов, подобных нашему. С одной и той же авторской литстраничкой в ЖЖ автор может по собственному выбору входить в любое количество самых разнообразных сетевых литпроектов второго уровня, подобных нашему. Мы не пытаемся «владеть» произведениями, «размещать» или «публиковать» их. Это дело и право самих авторов. Мы всего лишь намереваемся собирать, концентрировать и доносить в наиболее удобном виде до максимального количества читателей информацию о происходящем в сети (или более узко – в нашем сегменте ЖЖ) литпроцессе, причем также не претендуем на какую-либо «организующую роль» или эксклюзивность владения этой информацией.

Собственно, мы видим свою миссию в том, чтобы:

а) инициировать процесс массового создания специализированных авторских «литжурналов» и «поэтжурналов» в ЖЖ

б) показать путь создания, оформления и раскрутки «литературных проектов второго уровня» - сайтов, сообществ, конкурсов и т.п. образований над полем этих индивидуальных авторских страничек

Если через год мы увидим, как тысячи ЖЖ-поэтов участвуют в бурной жизнедеятельности нескольких десятков различных литературных проектов второго уровня, ни один из которых не подконтролен нам и не связан с нами, мы будем считать свою миссию выполненной.:)

Структура live_stihi_ru или
Как создать литпроект второго уровня за один день

Те, кому неинтересны технические детали, этот раздел могут легко пропустить. Здесь мы по шагам расскажем, как был создан наш проект, и из этого описания станет непосредственно ясно, во-первых, каково внутренне устройство литературного пространства live_stihi_ru, и во-вторых, как при желании создать свой такой же проект – за один день.

Собственно, шагов-то было немного:

1. Используя стандартные возможности Живого Журнала (www.livejournal.com) мы зарегистрировали ЖЖ-сообщество live_stihi_ru. На этот момент оно было пустым, то есть в него входили только его создатели, именуемые на языке ЖЖ «смотрителями сообщества». При регистрации сообщества мы указали, что регистрация в сообществе является модерируемой (см. ниже), а писать в сообщество могут только его члены.

2. Мы объявили о создании сообщества и пригласили знакомых нам авторов вступать в него, описав краткую инструкцию, как это сделать: создать специализированный ЖЖ журнал для своих стихов, после чего зайти на страницу user info нашего сообщества и выбрать ссылку «вступить в сообщество». После того как новый автор проделает эти действия, Живой Журнал посылает смотрителям по почте извещение о том, что новый участник запрашивает возможность присоединиться к сообществу.

3. Получая запросы на вступление, мы («смотрители сообщества») проверяем один формальный факт – то, что предполагаемый к включению ЖЖ журнал действительно содержит только стихи и никаких других посторонних записей. Если это условие выполняется, мы подтверждаем вступление нового участника в сообщества. После этого ссылка на него появляется в списке участников сообщества на странице юзер инфо, он получает возможность писать в форум сообщества (по терминологии ЖЖ – в само ЖЖ-сообщество), и что самое важное – его произведения сразу попадают в живую ленту стихов (по терминологии ЖЖ – френд-ленту сообщества), которая и является поэтическим выходом нашего проекта.

4. Когда мы убедились, что информация о нашем проекте начала расходиться по ЖЖ, и авторы начали вступить в наше сообщество, мы перешли к созданию «внешнего лица» нашего проекта в виде отдельного Интернет-сайта. Чтобы соблюсти чистоту эксперимента на тему «поэтам не пристало ждать милостей от программистов», для построения первой версии литсайта второго уровня мы использовали общедоступный проект narod.ru (www.narod.ru), позволяющий любому пользователю-непрограммисту за полчаса бесплатно создать свой сайт. Мы создали сайт live-stihi.narod.ru (http://live-stihi.narod.ru/), на котором в настоящее время находится только одна главная страница, содержащая некую минимальную информацию о проекте, а также основные необходимые ссылки – на ленту произведений, на информацию о сообществе, на список авторов, на форум сообщества и т.д. и т.п.

В дальнейшем мы, разумеется, не станем ограничиваться «надстройкой», выполненной средствами narod.ru (см. об этом ниже – в разделе «Планы и перспективы»), но и на текущий момент, как легко убедиться, нам, неспециалистам, удалось за один день совершенно бесплатно создать сетевой литературный ресурс, функциональные возможности которого как минимум повторяют, а в чем-то и превосходят (о нынешних и потенциальных возможностях проекта см. ниже) возможности проекта типа Стихи.ру, в который вложено весьма существенное количество как денежных средств, так и рабочего времени профессиональных программистов.

Самое замечательное в этом опыте то, что любой желающий может без труда его повторить – было бы достаточной количество авторов, имеющих литературные журналы в ЖЖ, которых удастся увлечь идеей объединения в новое сообщество.

Проблемы и решения

Выше мы заявили о том, что, как нам кажется, указанный нами путь позволяет найти решение многих проблем сетевых литературных проектов. Ниже мы попытаемся показать, в чем именно состоит, на наш взгляд, решение.

Мы также сказали и о том, что уже в текущей реализации проекты такого рода обеспечивают ряд возможностей, недоступных в настоящее время пользователям Стихов.ру и других подобных проектов. В данном разделе мы попытаемся перечислить наиболее интересные из этих новых возможностей.

В то же время, нельзя не отметить и ряд проблем и даже серьезных недостатков, которые есть у проекта live_stihi_ru в его нынешнем виде. Их мы также обсудим здесь.

Проблема: свободное размещение и уровень произведений

Действительно проблема. Если мы позволим всем подряд размещать свои произведения, то кто сможет читать ленту стихов, заполненную сотнями слабых стихов на один хотя бы среднего уровня. С другой стороны, если мы ограничим прием участников по какому-то критерию «качества произведений», то, во-первых, это уже будет уже не массовой сетевой поэзией, а очередным лито или частным проектом, а во-вторых, сам критерий отбора всегда субъективен, и возникает законный вопрос- а судьи кто? ((С) Griboedov) В результате, любой массовый сетевой проект обречен носить ярлык «графоманского», поскольку каждому очевидно, что не может быть в сети 20 тысяч Великих Русских Поэтов. При упоминании сетевой поэзии «серьезные» литераторы брезгливо морщат нос, и это вызывает ответную нелюбовь к ним сетевой общественности. Правда, при этом никто из известных мне сетевых авторов лично себя к графоманам всерьез не причисляет, но все же многие робко признают, что поэтический уровень все же немного различается, и одни сетевые поэты «более равны», чем другие.

Есть ли выход из этой ситуации? Думается, есть. Он заключается в том, чтобы сетевая литературная среда перестала быть однородным болотом, но при этом не превратилась в стройную искусственную пирамиду, где в затылок десяти лучшим выстроено сто средних, за ними – тысяча приличных, а за ними – все остальные с ярлыком «ГРАФОМАН». Сетевое литературное пространство должно быть одновременно и единым и живым, структурированным, причем, чем более сложно структурированным, тем больше шансов, что каждый достойный автор найдет себе соответствующее место. В предлагаемой модели единство сетевого литературного пространства обеспечивается опорой всех возможных проектов второго уровня на однородное поле авторских литжурналов и на единые открытые механизмы www.livejournal.ru. Сложная структурированность – обеспечивается большим количеством разнообразных «надстроечных» структур – сообществ по литературным взглядам, сообществ по литературным интересам, сообществ по возрасту, по географии, всевозможных журналов, конкурсов, рейтингов по разным системам, организуемых самыми разными авторами и группами.

Вы спросите, что мешало реализовать ту же самую разнообразную жизнь в рамках проекта типа «Стихи.ру»? Мы на это ответим, что технические возможности Живого Журнала позволяют, в отличие от интерфейса Стихов.ру, быстро, качественно и в едином интерфейсе реализовать любой литпроект второго уровня. (Ниже мы кратко опишем это для типовых задач типа конкурсов и лент новостей). В проекте live_stihi_ru мы пытаемся реализовать место встречи, «главный перекресток» - общий список поэтических ЖЖ страничек, существующих в сети, а также общий список проектов второго уровня, которые будут возникать в этой области Интернета. Дальше – вопрос того, сколько найдется инициативных людей среди поэтов, критиков и организаторов. Очень не хочется думать, что среди десятков тысяч сетевых авторов не найдется нескольких десятков инициативных и упорных людей, которые могли бы создавать и продвигать сетевые литературные проекты, представляющие общий интерес и способные сформировать новый облик сетевого литературного пространства.

Мы уверены, что уже ближайшее время на базе проекта live_stihi_ru возникнут соответствующие ЖЖ сообщества «Рукомоса», «Пиитера», «Вечернего Гондольера», «Точки зрения»… Только воспроизведение уже существующих структур не сможет решить проблему. Нужно, чтобы таких структур стало на порядок больше. Тогда, может быть, что-то сдвинется с мертвой точки. В том числе – и с точки зрения внешнего читателя, поскольку каждый литпроект второго уровня будет выдавать уже не сырой, но фильтрованный поэтический продукт, причем – различный, и по уровню и по качеству. Зато любой читатель, в том числе и профессиональный, сможет в этом уже структурированном пространстве достаточно быстро разобраться и найти что-то интересное для себя.

Проблема: отбор лучших и диктат редакторов

Проблема тесно связана с предыдущей, да и решение практически то же самое. Глобальный сетевой литпрект (каким мы мыслим live_stihi_ru) не может иметь одну редколлегию (она неизбежно выражала бы точку зрения одной литературной группы), один литературный конкурс (с определенным жюри, имеющим собственный вкус), один рейтинг (в зависимости от способа подсчета он будет отражать одни свойства успеха в ущерб другим)… Вывод: в симбиозе с глобальным и эстетически нейтральным базовым сетевым проектом должны существовать сразу несколько альтернативных редколлегий, конкурсов, рейтингов, сообществ и т.п. структур отбора, которые в своей деятельности руководились бы различным вкусом, различными принципами и программами. Тогда мы сможем увидеть отбор, основанный не на усечении на том или ином уровне одной глобальной пирамиды, но на анализе и выделении сразу многих, пусть и разновысоких, «локальных вершин» сложного рельефа сетевого литературного поля.

В этом смысле задача «глобального» сетевого литературного проекта – предоставить информационное пространство и механизмы для создания и раскрутки «симбиотических» литпроектов второго уровня. По своему исторически-уникальному положению самого крупного сайта сетевой поэзии Стихи.ру еще три-четыре года назад должны были трансформироваться в подобную гибкую и реструктурированную «глобальную» литературную среду. Подобные предложения возникали и обсуждались с руководством РНЛС неоднократно. Увы, этого не произошло. РНЛС двинулась по пути окостенения и одновременного заболачивания. Что, возможно, не так уж и плохо, поскольку коренная реконструкция старого дома всегда стОит и занимает времени больше, чем постройка аналогичного нового дома по современному проекту. Мы решили строить новый дом.

Проблема: инициативы участников проекта не реализуются

Не следует думать, что мы первые придумали проводить много конкурсов, создавать много сообществ и делать альтернативные рейтинги. Загляните в форум той же стихиры. Множество разных проектов породили за время ее существования активные авторы. Большинство из них уже прекратили свое существование. Причин много, но несколько из них носят технически-организационный характер:

1. В среде стихов.ру нет технических средств для построения подобных проектов. Это серьезный фактор, ибо немногие из инициативных в литературном плане людей являются одновременно программистами и располагают достаточным запасом времени сил, чтобы реализовывать свои идеи в виде интерактивных сайтов с лентами произведений, авторизацией участников и т.п. или хотя бы минимально грамотных «ручных» html-страничек. Дело ограничивалось текстовыми постами в литфоруме и на этом останавливалось. Попытки сподвигнуть руководство сайта на реализацию необходимых «движков» для новых конкурсов или рейтингов всегда упирались в занятость или незаинтересованность руководства проекта. Спасение утопающих – дело рук самих утопающих! «Движок» ЖЖ вместе с Семаджиком позволяют делать такие проекты на базе ЖЖ быстро, легко и непринужденно любому непрофессионалу (см. ниже).

2. Никаких средств раскрутки литпроектов второго уровня, кроме все тех же постов в литфоруме не имелось. Не было общего списка литературных проектов второго уровня. Не было специальных программ их раскрутки. Проект live_stihi_ru должен создать такие механизмы поддержки и раскрутки литпроектов второго уровня. Простейшие из них – размещение ссылок на главной странице проекта мы уже начали использовать (например, размещена ссылка на литафишу <lj_user=lit_afisha>)

Основная проблема любого проекта, жестко ведомого и развиваемого одним инициатором/руководителем – то, что у него физически не хватает сил на реализацию всех необходимых идей. Да и не все интересные и полезные идеи приходят в голову именно ему. Единственная надежда сделать массовый сетевой литературный проект интересным и живым – создать канал для реализации собственной активности всех авторов, которые готовы заниматься чем-то сверх простой публикации стихов – делать обзоры, составлять «избранное», создавать новые сообщества, проводить разовые или постоянные конкурсы, делать рейтинги. Только одновременная поощряемая и разнообразная активность десятков, а лучше – сотен участников позволит оживить нынешнее «болотное» состояние литературной сети. Мы стремимся показать пути и создать среду для реализации этой активности.

Проблема: свобода и защита от нее

Не секрет, что все сетевые сообщества так или иначе модерируются. Потому что многие приходят в сеть, чтобы безнаказанно хамить, унижать, издеваться, обливать грязью других, и таким образом – самоутверждаться. Не следует забывать также и об острых проблемах, существующих и порождающих вражду и напряженность в нашем обществе вне сети, и в сети неминуемо отражающихся. Нельзя позволять хамству, агрессии, вражде и напряженности определять климат сетевого литературного сообщества. С другой стороны, введение любой цензуры в сети всегда воспринимается особенно болезненно, поскольку Интернет сегодня – возможно последний оплот реальной свободы слова в современном мире. Таким образом, возникает противоречие между необходимостью предоставить пользователям Интернета свободу высказывания и самореализации и необходимостью защитить чувства, достоинство и свободу самореализации одних от проявлений «свободной самореализации» других.

В этой области мы предлагаем придерживаться простых правил, которые все ставят на свои места:

Правило первое. На своей авторской страничке каждый – сам себе хозяин. Никто не имеет право модерировать, блокировать, модифицировать или еще как-то управлять персональным Интернет-пространством автора. Автор имеет полное право писать на своей страничке все, что он хочет, и удалять любые записи, которые ему не нравятся. Это – основа, на которой базируется вся структура livejournal.

Правило второе. На «территории», контролируемой любым сетевым проектом второго уровня действуют правила модерирования, принятые в данном сообществе. Все авторы, добровольно присоединившиеся к данному сообществу, должны выполнять его правила. Смотрители сообществ должны быть предельно решительны и непреклонны в выполнении своих модераторских функций. Однако самой «крутой» мерой воздействия на нарушителей может быть только исключение из сообщества. В отличие от способа «блокировки» авторской страницы, принятой на стихах.ру, данный способ «наказания» не затрагивает само существование авторской страницы и потому не плодит сетевых «узников совести». Исключенный из данного сообщества автор может тут же вступить со своей страничкой в другое сообщество, готовое его принять, или даже основать собственное сообщество, разделяющее его представления о свободе и границах допустимого поведения в сети. Справедливо и обратное – автор, несогласный с правилами или политикой сообщества в любой момент может добровольно выйти из него, сохранив все материалы на своей авторской страничке и в то же время полностью изъяв их из сферы действия покинутого сообщества.

Четкое разграничение областей личной свободы авторов и модераторской ответственности руководителей сообществ в проектах второго уровня теоретически недостижима для «одноуровневых» проектов типа Стихов.ру, которые «публикуют» произведения авторов на своих сайтах и в этом смысле «владеют» ими.

Проблема: авторские права, свидетельства СМИ и юридические коллизии

В этом месте предыдущая «дисциплинарная» проблема плавно перетекает в проблему юридическую. Поскольку «одноуровневые» проекты типа Стихов.ру «публикуют» произведения авторов на своих сайтах, возникает законный вопрос, на каком основании они делают это? Имеется ли письменный договор между автором и публикующим его электронным СМИ? И кстати, где свидетельство регистрации данного электронного СМИ? И как обстоит дело с авторскими правами на размещенные в сети произведения? Со всеми этими серьезными вопросами приходится сталкиваться всем, кто собирается создавать «одноуровневые» сетевые литературные проекты.

Решение: К проектам второго уровня все эти вопросы не имеют никакого отношения. С юридической точки зрения мы ничего не «публикуем» на своих сайтах. Мы всего лишь отображаем ссылки на другие сетевые ресурсы (ЖЖ и другие проекты второго уровня). Ровно тем же занимаются, например, поисковые системы. Собственно, мы и есть в некотором смысле специализированная поисковая система для работы со специфической литературной информацией. Мы никак не задеваем чьи-либо авторские права. Нам не нужно оформлять каждый свой проект лицензией электронного СМИ. Юридические разбирательства нам не грозят. Сейчас эта угроза, может, и не очень серьезна, но кто знает, как будут обстоять дела через несколько лет. Наконец, юридически мы не отвечаем за то, что пишут авторы на своих страничках. А именно эта ответственность принуждает сайты типа Стихи.ру к более жесткой модерации нарушителей вплоть до закрытия авторских страниц.

Проблема: финансы, серверы и техническая поддержка

«Одноуровневый» проект типа Стихов.ру требует постоянной существенной финансовой подпитки – необходимо держать специальное оборудование (серверы), иметь службу технической поддержки, системных администраторов и т.д. и т.п. Суммарный бюджет такого проекта – более 10.000 долларов в год. Плюс – много технической работы для всех участников проекта. Периодически проблемы из этого ряда становятся важнейшими, а иногда и определяющими саму возможность дальнейшего нормального функционирования литературного проекта.

Решение: Как уже легко догадаться, проект второго уровня практически не требует финансирования (кроме разве платы за доменное имя), мощного оборудования и специальной технической поддержки. «Движок» проекта второго уровня несут серверы ЖЖ и народа.ру. Собственный сайт проекта второго уровня не выполняет никакой существенной работы – просто «отсылает по ссылкам».

Таким образом, финансово-технический кризис нам также не грозит.

На этом мы завершаем обсуждение глобальных стратегических преимуществ предложенной модели литературного проект «второго уровня» и переходим к рассмотрению конкретных возможностей, предоставляемых «движком» www.livejournal.ru для реализации различных аспектов литературной жизни в сети.

Возможности

Возможность: создание и размещение гипертекстовых и мультимедийных страниц

Движок Стихов.ру принимает произведения и рецензии исключительно в текстовом формате- без гиперссылок и элементов мультимедиа (изображений, аудио и видео роликов).

«Движок» ЖЖ позволяет размещать полноценные html-страницы. Казалось бы, это преимущество нивелируется тем фактом, что как уже отмечалось, немногие из инициативных в литературном плане людей являются одновременно программистами и располагают достаточным запасом времени сил, чтобы реализовывать свои идеи в виде html-страничек. Однако полезная и общедоступная ЖЖ-утилита Семаджик позволяет быстро и легко создавать такие html-странички любому непрофессионалу.

Возможность: просмотр персональной ленты произведений избранных авторов

Движок Стихов.ру позволяет смотреть только ленту произведений всех авторов Стихов.ру.

Живой журнал имеет встроенное свойство под названием «френд-лента». При помощи такой френд-ленты образована общая лента произведений проекта live_stihi_ru. Аналогичным образом легко организовать и собственную персональную ленту произведений избранных авторов, в которой непосредственно сразу после публикации появлялись бы произведения авторов, творчество которых вам интересно.

Возможность: быстрое создание любых авторских сообществ

Алгоритм создания тематического и любого другого сообщества, включающего несколько авторов, целиком описан выше в разделе «Как создать литпроект второго уровня за один день».

В качестве последнего шага алгоритма мы рекомендуем прислать нам ссылку на созданное сообщество для размещения в информационно-рекламном разделе проекта live_stihi_ru.

Возможность: быстрое создание лент новостей/анонсов

Для реализации ленты новостей/анонсов даже нет необходимости создавать сообщество. Вы создаете нового «ЖЖ юзера» с названием «Лента новостей того-то и того-то», где в хронологическом порядке размещаете новости и анонсы в виде обычных постов. Поскольку Живой Журнал и создавался исходно для размещения дневниковых материалов в хронологическом порядке, лента анонсов/новостей реализуется в этом интерфейсе максимально органично.

Возможность: быстрое создание сетевых литературных конкурсов

Если вы создаете свой личный литературный конкурс, номинатором на котором являетесь только вы сами, для этого также подойдет просто отдельный «ЖЖ-юзер» по имени «Литературный конкурс такой-то и такой-то». Создав такую страничку, вы будете затем последовательно помещать в нее ссылки на странички номинируемых произведений, авторов или сообществ. Технически это ничем не отличается от работы с лентой новостей.

После подведения итогов конкурса вы помещаете в ту же ленту сообщение о результатах конкурса.

Вы можете также создать и разместить далеким «будущим числом» главную страницу конкурса, содержащую правила его проведения и ссылки на результаты предыдущих конкурсов. Такая «главная страница» будет видна как самый верхний пост в журнале вашего конкурса и позволит сразу сориентировать свежего читателя о характере и содержании конкурса.

Если в вашем конкурсе несколько номинаторов, вам нужно создать закрытое сообщество, в которое могут писать только его участники, стать его смотрителем и включить в него всех необходимых номинаторов. В остальном работа с этим сообщество не будет отличаться от описанной выше работы с простым «ЖЖ-юзером».

Возможность: получение рецензий по почте

Во многих «постстихирных» сетевых литературных проектах эта возможность реализована (хотя Стихи.ру по-прежнему ее не предоставляют). Мы хотели бы только отметить, что в ЖЖ такая возможность имеется. Не забудьте об этом, настраивая свойства своего литжурнала.

Возможность: выбор вида интерфейса авторской страницы из нескольких вариантов

Насколько нам известно, ни в одном из современных литературных сетевых проектов такой возможности нет. В ЖЖ такая возможность имеется. Это не принципиальная фича, но забавная и приятная возможность обустроиться на новом месте или обновить надоевшую обстановку.:)

У текущей реализации проекта live_stihi_ru на базе Живого Журнала имеются, конечно, и недостатки. (было бы странно, если бы их не было у проекта, которому от роду неделя:))

Недостатки

Основной недостаток: неэкономичное отображение ленты текущих произведений

Основной недостаток проекта live_stihi_ru на сегодняшний день – необозримость текущей ленты произведений. Число зарегистрированных авторов еще не достигло хотя бы ста, а лента ежедневно публикуемых произведений уже требет длинной прокрутки, чтобы увидеть все произведения, опубликованные за день. Очевидно, здесь необходимы какие-то дополнительные программные средства для выборки информации из лент Живого Журнала, но в рамках стандартных возможностей ЖЖ такие инструменты реализовать невозможно.

Выходит, без специального программирования все-таки не обойтись. И таким образом мы переходим к следующему разделу «Планы и перспективы».

Планы и перспективы

Итак, сегодня у нас есть идея «литературного проекта второго уровня» в чистом виде и сайт live-stihi.narod.ru, созданный на базе бесплатного конструктора сайтов от Яндекса. Мы продемонстрировали, что любому непрограммисту под силу создать такой проект за один день. Но, разумеется, мы не собираемся на этом останавливаться.

И дело даже не в необходимости привести в удобоваримый вид ленту текущих произведений, о чем шла речь выше. Велик соблазн попытаться создать над Живым Журналом гораздо более интеллектуальную надстройку.

Представьте себе более сложный сайт, имеющий несколько тематических разделов. Можно ли его наполнять интерактивно, пользуясь ассоциированным ЖЖ сообществом? Оказывается, можно. Для этого достаточно построить программу робот, которая не просто скачивала данные из указанного ЖЖ сообщества, но еще анализировала, скажем, заголовки сообщений и сортировала размещаемые сообщения по рубрикам сайта, ориентируясь на ключевые слова в заголовках ЖЖ-постов. При такой системе сообщение с заголовком «Статьи: Название статьи» будет интерпретировано как текст для раздела «Статьи» с заголовком «Название статьи». А сообщение с темой «Конкурсы: Шорт-лист конкурса Петрова» будет интерпретировано как текст для раздела «Конкурсы» с заголовком «Шорт-лист конкурса Петрова». Через некоторое время после размещения информации в управляющем ЖЖ-сообществе она автоматически появится и на сайте-зеркале. Теоретически такой «движок второго уровня» можно сделать универсальным. И вот тогда создать на базе ЖЖ любой самый серьезный литературный ресурс второго уровня будет почти так же просто, как сейчас сложить из готовых кубиков сайт на «Народе». Но это уже более отдаленное будущее.

А в самое ближайшее время мы ставим перед собой задачу реализации минимально необходимого движка для проекта live_stihi_ru. Что он сможет? Скоро увидите.:))

Постскриптум

И – в качестве постскриптума…

Нашему сетевому проекту еще не исполнилось и двух недель и, совершенно очевидно, что даже в этих заметках о Проекте вы найдете достаточно брешей, неточностей, а также канцеляризмов и терминов, возможно, вам не понятных, кто-то увидит в этих заметках контуры воздушных замков, кто-то заинтересуется высказанными идеями и подключится к их реализации, возможно, уже сегодня создаст свой литературный проект и предложит нашему сообществу тему для равноправного сотрудничества и совместного развития, кто-то выйдет из этого поста и вернется в свою френдленту, кто-то ударится в пространные или язвительные, скептические комментарии …

Именно так все и должно происходит на огромных просторах livejournal, просторах, которые мы и хотим использовать – по назначению.

А именно – жить.:))

Инициаторы проекта live_stihi_ru

Юрий Ракита,

Евгений Орлов

Структура live_stihi_ru или Как создать литпроект второго уровня за один день

Проблемы и решения

Структура live_stihi_ru или
Как создать литпроект второго уровня за один день